Колечко на определение

Re: Колечко на определение

Сообщение Стэфан » 30 окт 2012, 17:35

Давайте разбираться с термином "ложновитой".Перстень отлитый в форме из глины или воска, полученной после оттиска витых перстней,(если не прав поправьте), иногда его дорабатывают мех.путём,после этого его можно назвать рубчатым,но перестанет ли он быть ложновитым?
... Гэй, літвіны! Бог нам раіць! ...(Боевой клич князей Литовских)
Аватара пользователя
Стэфан
Краевед
Краевед
 
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 20:35
Откуда: г.Пiнск
Благодарил (а): 628 раз.
Поблагодарили: 386 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Mciri » 30 окт 2012, 20:17

Рубчатый это производное от ложновитого. Форма в любом случае, как мне кажется, имитировала витое кольцо. Со временем технология упрощалась в результате чего и появились так называемые рубчатые.
Таким образом:
ЛОЖНОВИТОЕ - базовый термин.
РУБЧАТОЕ - ложновитое, изготовленное с определенным способом обработки.
Ну вот примерно, наверное так.
Это я только что придумал, посему, можете покритиковать.
scio mi nihil scire
Аватара пользователя
Mciri
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 22:41
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Gedygold » 30 окт 2012, 20:26

Тогда как соотносятся термины "плетеный" и "витой"?
Интересует снаряжение всадника и верхового коня (шпоры, стремена, удила, псалии и т.д.).
Аватара пользователя
Gedygold
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 23:52
Благодарил (а): 533 раз.
Поблагодарили: 543 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Gen » 30 окт 2012, 20:32

Сколько помню обсуждений о "ложновитости или рубчатости", вывод был всегда один-трудно определить разницу между ними.По мне- все иммитируют витые.
Рубчатые, в большей массе-дротовые с примитивной насечкой, следовательно, более просты в изготовлении(не требуют сложных литейных форм), отсюда и версии, что их(рубчатые) носило сельское население.Также можно предположить, что они более поздние, чем витые.Но это-ИМХО.
Как-то пришлось лицезреть наборчик перстей с одного места.Обратил внимание на их простоту, тогда впервые подумалось о том, что их бывшие хозяева, не отличались родовитостью или богатством, следовательно не могли себе позвольть более сложные по изготовлению украшения.
Изображение
Аватара пользователя
Gen
Краевед
Краевед
 
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 15:51
Благодарил (а): 466 раз.
Поблагодарили: 191 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Mciri » 30 окт 2012, 20:33

Женя, ну ты валишь.... Я про это еще не думал. Никогда колечками не заморачивался.
Просто Витя, только что придумал гениальные, на его взгляд, аксиомы. И вот в этот момент, нежась в лучах осознания собственного величия, его начинают валить.....
scio mi nihil scire
Аватара пользователя
Mciri
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 22:41
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Gedygold » 30 окт 2012, 20:38

Сейчас закину что литовцы наработали по этой теме. Правда и там есть, на мой взгляд, слабые стороны.
Интересует снаряжение всадника и верхового коня (шпоры, стремена, удила, псалии и т.д.).
Аватара пользователя
Gedygold
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 23:52
Благодарил (а): 533 раз.
Поблагодарили: 543 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Mciri » 30 окт 2012, 20:43

Литовцы конечно молодцы.......
Давай.
scio mi nihil scire
Аватара пользователя
Mciri
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 22:41
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение pilgrim » 30 окт 2012, 20:53

Gedygold писал(а):Тогда как соотносятся термины "плетеный" и "витой"?

Это два разных способа - первый предполагает переплетение элементов, второй просто их скрутку.
Первый - http://domongol.org/gallery/image_page. ... ge_id=3579
Второй - http://domongol.org/gallery/image_page. ... ge_id=3807
pilgrim
Эксперт
Эксперт
 
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 18:46
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 286 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение Gedygold » 30 окт 2012, 21:34

В, общем, у них принято выделять, как Пилигрим и написал, 2 большие группы:
Витые перстни:
Изображение

и плетеные:
Изображение
При этом витые перстни могут быть "ложновитыми" ( "с имитацией")
Изображение

Плетеные перстни также могут изготавливаться путем отливки, а не переплетения нескольких проволок. Но, почему то, литовцы их не называют "ложноплетеными".
Изображение
Короче, про рубчатые и тордированные (которые по сути являются витыми) нет ни слова. :smile:
Интересует снаряжение всадника и верхового коня (шпоры, стремена, удила, псалии и т.д.).
Аватара пользователя
Gedygold
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 23:52
Благодарил (а): 533 раз.
Поблагодарили: 543 раз.

Re: Колечко на определение

Сообщение pilgrim » 30 окт 2012, 21:56

Все правильно они их называют:
-отливки, имитирующие витое кольцо - ложновитыми
-отливки, имитирующие плетеное кольцо - ложноплетеное
pilgrim
Эксперт
Эксперт
 
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 18:46
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 286 раз.

Пред.След.

Вернуться в 1.Металлопластика / Металапластыка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0