Мечи и их фрагменты, а также детали от оковки ножен.

[Gedygold]

Так их по всей вероятности так и делали. В одном месте клинки, в другом обвес, в третьем проводили слесарные работы по сборке.
Вот, так наверное нагляднее будет.

[Gedygold]

Я плакал Гродненская обл.

Думаю, так будет лучше и нагляднее. Жаль, конечно, что фрагмент, но с точки зрения археологии, а не коллекцианирования, он не менее значим.

[admin]

Вот такой чудесный экземпляр из Витебской области

[Сергей_прус]

А вот мое косорылое перекрестье. Ширина клинка 58 мм, перекрестье бронзовое 97 мм. Косорылое ужасть, я бы такой меч не купил. На первом фото видно -еще и подгонять пытались. Женя у меня мысль такая -у тебя не перекрестье, а вторая часть навершия, поэтому и вся пустотелая.

[Gedygold]

Сергей, крестовины на этот период почти всегда пустотелые. Это у тебя какая-то она странная.

[Gedygold]

А это по поводу подгонки. Кретосвина Т1 "курш", как моя, только с другим орнаментом. Подгоняли точно также, как и твою. А пустотелые они потому, что держались не за счет расклинивания перекрестья на черенке, а только за счет подпирания деревянной рукояткой.

[Сергей_прус]

Вот что сейчас поставил- на огороде своем Кляйнхайде половинку нашел, 20 лет назад Кулаков в руках вертел- сказал меч не боевой...да ни хрена он не разбирается в вооружении. Римский кинжал сказал вообще мой 18-19 век, нож охотничий, о чем говорить... Вот наконечник, фото крупней нет, его купят- попрошу у покупателя фото.

[Gedygold]

Это какая-то кустарная вариация на тип V:2с. 11-14 вв.

[Gedygold]

Мне, кстати, и с наконечниками от ножен не везет. Под Новогрудком нашел, наконец, свой первый наконечник, но что-либо сказать о его типологии нельзя (кроме того, что это куршско-восточнопрусски V:2).

[Сергей_прус]

Тут по моему и это сказать нельзя, совсем оплавился