Тельные иконки/образки

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Li$$ » 11 ноя 2014, 21:45

Kite писал(а):Иконография выглядит ранней, а надпись поздняя, не раньше 16 в.
А что у нас на оборотной стороне?

Спасибо! Обратка гладкая.
На днях сделаю нормальные фотки.
Аватара пользователя
Li$$
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 20:29
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 90 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Alexmak » 11 ноя 2014, 23:15

Kite писал(а):Иконография выглядит ранней, а надпись поздняя, не раньше 16 в.
А что у нас на оборотной стороне?


Я тоже думаю, что примерно 16-17 вв.
Лучше будь прост да честен, чем умен и лжив. /Софокл/
Аватара пользователя
Alexmak
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 20:30
Откуда: Нясвiж
Благодарил (а): 899 раз.
Поблагодарили: 764 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Li$$ » 13 ноя 2014, 15:10

Дополнительные фото:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Li$$
 
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 20:29
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 90 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение admin » 22 ноя 2014, 22:42

Могилевская область
Изображение
Аватара пользователя
admin
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 1176
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 16:55
Благодарил (а): 1671 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Alexmak » 22 ноя 2014, 23:01

Не частая иконка, но аналог все же нашелся ;)

Изображение
Лучше будь прост да честен, чем умен и лжив. /Софокл/
Аватара пользователя
Alexmak
 
Сообщения: 1309
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 20:30
Откуда: Нясвiж
Благодарил (а): 899 раз.
Поблагодарили: 764 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Sancherman » 27 ноя 2014, 12:29

Смолевический р-н
ИзображениеИзображение
Sancherman
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 15:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Kite » 27 ноя 2014, 18:45

Вот атрибуция этого варианта
Змеевик. Крещение Господне
Оловянистая бронза, медные сплавы, литье.
XII – первая половина XIII в.
44–50×40–44 мм.
Описание. Двухсторонние амулеты-змеевики круглой формы. На лицевой стороне находится рельефное изображение сцены Крещения Господня. В центре изображена ростовая фигура обнаженного Христа. Голова Христа окружена нимбом, обычно крестчатым, руки разведены в стороны. Изображение в целом фронтальное, но ноги Христа, слегка согнутые в коленях, повернуты влево. Слева расположена ростовая фигура Иоанна Предтечи, который изображен в профиль, с простертой к голове Христа правой рукой. Справа находится профильная ростовая фигура ангела с покровом в руке. В нижней части композиции между фигурами изображены два семиконечных креста. Композиция заключена в кольцевую рамку в виде рубчатого (иногда только с внутренней стороны) или гладкого валика.
Центральную часть оборотной стороны занимает рельефное изображение обнаженной женской фигуры, у которой вместо ног от бедер отходят тонкие змеиные тела. Они образуют петлю, затем поднимаются вверх и, разветвляясь, оканчиваются девятью змеиными головами (напоминают птичьи), обращенными вверх. Два ближайших змеиных тела женское существо схватило руками, согнутыми в локтях. Еще два змеиных тела с головами выходят у фигуры из-за плеч. На некоторых экземплярах видно, что женская фигура опоясана (Лесючевский В., 1928, с. 16). Композиция (версия 2 типа III по А.С. Орлову) заключена в кольцевую рамку в виде рубчатого (иногда только с внутренней стороны) или гладкого валика.
Оглавие имеет вид широкого ушка с вертикальным валиком посередине или узкого ушка.
Аналогии и параллели. Первый ставший известным змеевик варианта «a» (ГРМ, инв. № 4168) был опубликован Д.И. Прозоровским (1877, с. 10, табл. XII), а затем И.И. Толстым (1888, с. 21–22, № 17) с комментарием, что еще один такой же змеевик имеется в собрании А.А. Васильчикова (рисунок из публикации Толстого воспроизведен на илл. А), и В.И. Лесючевским (1928, с. 16, рис. 7). Третий аналогичный экземпляр находился в собрании Б.И. и В.Н. Ханенко (1900, табл. XXIX, 324). Два змеевика из коллекции ГИМ описаны А.С. Орловым (1926, с. 37). Один из них (инв. № 43648), как и экземпляр Ханенко, найден в с. Староселье Остерского уезда Черниговской губернии; второй (инв. № 4150) ранее находился в собрании П.И. Щукина.
Два экземпляра из коллекций ГЭ (инв. № 929/56) и ГРМ (инв. № 4168) вошли в свод Т.В. Николаевой и А.В. Чернецова (1991, с. 71, табл. XIII, 1, 3). Авторы свода относят змеевики варианта «а» к типу 27 и упоминают еще два подобных экземпляра в собрании ГЭ: инв. № ЭРП-1349 с неизвестным местом находки и инв. № ЭРА-8/1, найденный в 1981 г. в черте г. Киева. Эрмитажный экземпляр инв. № ЭРП-1345 (илл. Б; табл. 84, 238) опубликован в каталоге одной из музейных выставок (1000-летие, 1988, кат. № 270), а экземпляр из собрания ГРМ (инв. № М-1435) – в книге И.И. Плешановой и Л.Д. Лихачевой (1985, кат. № 22, с. 13, 194–195). Два змеевика варианта «а» происходят из археологических раскопок: один из них найден в женском погребении № 48 (XI – первая половина XII в.) жальничного могильника Лихарева Горка в Лужском уезде Петербургской губернии (Целепи Л.П., 1900), второй – в слое первой половины XIII в. древнерусского селища Мякинино-1 в ближнем Подмосковье (табл. 83, 232; Коваль В.Ю., 2007, с. 54–63).
Атрибуция и датировка. Т.В. Николаева и А.В. Чернецов (1991, с. 71) датируют змеевики варианта «а» XIII столетием. В.Ю. Коваль (2007) относит все известные ему варианты змеевиков со сценой Крещения к концу XI – XII в. Один из публикуемых нами змеевиков найден вместе с сопутствующим материалом XI–XIII вв. Исходя из археологической даты змеевика из Мякинино и с учетом находки в Лужском уезде, мы склонны датировать змеевики варианта «а» XII – первой половиной XIII в.
Ареал. Не установлен. Ранее известные экземпляры происходили преимущественно с исторической территории Киевской Руси. Находка в Мякинино и впервые публикуемые нами змеевики, два из которых найдены в Смоленской области и еще два – в Ярославской, в принципе согласуются с предположением Т.В. Николаевой и А.В. Чернецова (1991, с. 31) о среднерусском генезисе таких змеевиков, но не делают его единственно верным. Почти с той же вероятностью змеевики варианта «а» можно отнести, как это делает В.Ю. Коваль (2007), к изделиям мастеров Южной Руси.

В остальном, предмет очень хорошего состояния, и вообще очень достойная находка, особенно для Беларуси, где со змеевиками не богато.
Аватара пользователя
Kite
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 22:08
Откуда: г. Королев
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 528 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Drolls » 27 ноя 2014, 22:17

Мозырьский р-н
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Drolls
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 13:05
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 88 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Sancherman » 01 дек 2014, 11:45

Крещение 15 век . Минская-облИзображение
Sancherman
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 15:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Тельные иконки/образки

Сообщение Kite » 09 дек 2014, 23:31

Я думаю, монетка как раз очерчивает его время бытования...
Аватара пользователя
Kite
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 22:08
Откуда: г. Королев
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 528 раз.

Пред.След.

Вернуться в 1.Металлопластика / Металапластыка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1