Булавка?

Булавка?

Сообщение saldek » 29 фев 2012, 03:05

Паважаныя Спадары ;)
Выставляю на обсуждение предмет. Довольно затертый (по краям почти как лезвие). Материал - бронза (но не уверен), заметен блеск патины, который не наблюдается на меди. Попалась среди монеток 18-17 вв. Есть такое - когда берешь вещь и все тебе говорит что она постарше остальной шелупени, может это только у меня так.
ИзображениеИзображение

В общем вертел ее, разглядывал, так ни к чему бы и не пришел, если бы не втыкал в литературу. Совершенно случайно в "Археологии СССР" за 1957 год в статье Крупнова Е.И. "О происхождении и датировке кобанской культуры" обнаружил нечто подобное.
Изображение Изображение

Прошу высказать мнения. Может быть что-то подобное уже встречалось на наших просторах? Надеюсь что это не "пердолка" из семнашки, и можно будет возможно удивить и порадовать ученых.
п.с. Если я :fool: , снесите тему плиз. :oops:
saldek
 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 23:12
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Re: Булавка?

Сообщение redflag » 29 фев 2012, 09:33

Где-то видел эту булавку-заколку в сборе с привесками на проволочных зацепах. К сожалению источник не вспомню.
Аватара пользователя
redflag
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:51
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 162 раз.

Re: Булавка?

Сообщение Магистр » 04 мар 2012, 21:40

Ищу аналогии с, возле и на тер. РБ.
Найду, отпишусь.
Магистр
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 17:44
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Булавка?

Сообщение Магистр » 07 мар 2012, 12:42

Нечто позднее.
Стабильно не кобанские и не того периода.
1. Кобанские имели другое сечение.
2. Отверстия пробиты.
3. Сечение ножки не соответствует сечению ножки булавки.
Магистр
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 17:44
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Булавка?

Сообщение saldek » 07 мар 2012, 23:50

Магистр писал(а):Нечто позднее.
Стабильно не кобанские и не того периода.
1. Кобанские имели другое сечение.
2. Отверстия пробиты.
3. Сечение ножки не соответствует сечению ножки булавки.

Спасибо за труд, но не убедительно.
1. Кобанской ей быть не обязательно, источник был мной использован для атрибуции изделия, но не культуры.
2. Отверстия не пробиты, их края одинаковые с обеих сторон.
3. Сечение ножки... оно круглое, просто она почти полностью стерта, возможно была обломана и потом коряво заточена.
Попробую сделать фото получше при дневном свете.
saldek
 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 23:12
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 63 раз.

Re: Булавка?

Сообщение saldek » 03 фев 2014, 23:46

saldek
 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 23:12
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 63 раз.


Вернуться в 1.Металлопластика / Металапластыка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1