НАША СПАДЧЫНА

В унисон, что-то подобное из Гродненской области, вторичное использовалась в качестве кольца.

Все Петр Алексеевич
1. Копейка, Старый мон.двор, 1696-1705 гг, для более точной информации информации на монете не хватает, штемпель подъубит поэтому можно фантазировать.
2. Копейка, Старый мон.двор, тип реверса 21, аверс не знаю - фантазировать не буду, с этим штемпелем чеканились с 1701 по 1705 гг.
3. Копейка, Кадашевский мон.двор, тип реверса 1, аверс разбит, предположу что 1709 г., без редкости.

Бог простит.
Конкретно здесь мы еще нагрешить не успели. Самый чистый в этом плане форум .
А вообще..., объем сообщения ограничен только 6 000 символами, боюсь не влезет, так что простите и меня ради бога

Да уж, тема орды у нас никак. Но одного Джанибека вроде вижу. Так что и 14 захватывает.

Павел, Alexmak прав это Борис Федорович, один из самых распространенных лицевых штемпелей - ПСРЗ. Существует несколько вариантов: собственно псковская чеканка, есть вариант без редкости, есть пореже; новгородская (на Новгородском монетном дворе некоторое время использовался этот лицевик в результате чего родились эти гибриды), а есть с именем Федора Ивановича, чеканка которых осуществлялась до коронации Бориса.
Какая это именно, можно пофантазировать...

Возможно ли в домашних условиях выявить наличие в дисциляте хлоридов при вымачивании карозированного чермета? Кто нибудь знает?

По Ярославлю, этой монеткой можно дополнить каталог КГ прорисовкой. У них оборотка неполная, а здесь видно окончание правой стороны реверса.

Можно без ложной скромности сказать - редкая.

По третей может Вы правы, но может быть и 3 тип. Склоняюсь к нему, обратите внимание на букву пси, но опять же штемпель разбит...при высокой схожести этих штемпелей может нарисоваться как первый так и второй вариант.

Дневник археолога:
День 1: дошли до культурного слоя… двигаем отвал…
День 2: была пьянка … двигаем отвал…
День 3: появились глюки… двигаем отвал…
День 4: глюки помогают двигать отвал…
День 5: глюки исчезли… отвал двигается сам…

Вот такая фибула. В принципе и в общем, пробил по аналогам, но для Беларуси наверное интересная?
Гродненская область.

Валера, посмотри еще №6. Хотя, да, по всей видимости 44. Получается, что маточник реверса №1 резался в самом конце 1708 г. и очень недолго использовался в таком сочетании. Либо штемпель аверса №44 очень недолго использовался в самом начале 1709 г. Изношенность штемпеля подтверждает оба варианта.
Подождем фото.

Полешук скоро появится - ответит. Не могу лишать удовольствия.

Кадашевский монетный двор.

Несведующему в тонкостях хозяину наверное нужно пояснить, что это неописанный у Клещинова и Гришина тип копеки по соотношению штемпелей, т.е. соотношение набора аверса и реверса.
Копеечка будет редкой. Почему? Отписал выше.

1719 г.

Кто подскажет, от чего запчасть:

Спасибо за развернутый ответ. Дятловский район.

Предчувствие весны в зимнем замке.
Засветило солнышко, местами и припекает, уже вот-вот.....
Небольшое путешествие по склонам новогрудской замковой горы.

http://f10.ifotki.info/org/fb25b612f7a6fcd951255b86d0cfebb35d543b113625299.jpg
http://f10.ifotki.info/org/d308dbb295efe352a0c6711fd7832ed45d543b113625540.jpg

http://f10.ifotki.info/org/eb442cc4d20be8eef337f8a2dd2b56bf5d543b113625730.jpg

http://f10.ifotki.info/org/85dbc033893b9fca03b7b910a8ba65fe5d543b113625864.jpg

http://f10.ifotki.info/org/b48b5348efa7712269ad802405f6199f5d543b113625991.jpg

http://f10.ifotki.info/org/2b907f9c21d5549d39fe63bbd19c18ff5d543b113626132.jpg

http://f10.ifotki.info/org/b90e169e696aac442741440cd1f2f6d85d543b113626252.jpg

http://f10.ifotki.info/org/fce2d5a26aa0dfc5f3eee0caa53886ed5d543b113626401.jpg

http://f10.ifotki.info/org/25592dec874867864364519bc52c7c675d543b113626631.jpg

http://f10.ifotki.info/org/8a10f7b56f5a6c78d356697e95d4c2ec5d543b113626758.jpg

http://f10.ifotki.info/org/1a6fb5f25b412456e6aaafb178b872b85d543b113626881.jpg

Все :unknown: , батарейки сели :sorry:

Приеду, очки мне купишь.... от солнца :D
1. Михаил Федорович, Москва, КГ №467, без редкости.
2. :unknown:
3. Петр Алексеевич, Старый денежный двор, КГ № 1667, без редкости.
4. Шведы в Новгороде, РIN, КГ № 325. Но может быть и Шуйский. Взвешивать нужно. Если более 0,60 то Шуский 1610 г., если 0,57 +-, то шведы 1611-февраль 1615 гг. Шведы чеканили оригинальными штемпелями Шуйского, поэтому различия только в весе. Монеты Шуйского этого типа считаются редкими, чеканились небольшим тиражем в самом конце его правления. Ну а Михаил с таким лицевиком это из области :roll: . Обычно поподаются шведы. В кладах на наших северных территориях, содержащих "чешую" они присутствуют можно сказать обязательно.

По остальным нужно фото.
Если есть возможность сфотографируй хорошо первые две отдельно.

Ну да, ну да.
Номера у нее официального пока нет, но по штемпелям действительно 3-1а.
В принципе ничего удивительного, оборотный 1а известен в сочетании лицевиком 2, который в свою очередь имеется в сочетании с обороткой 2 чеканеной одновременно с представленным лицевиком 3. Сочетание 3-1а было теоретически реально возможным, что и подтвердилось на практике.
Хорошая монетка. :roll:

Ну а как подверждает та небольшая практика на этом форуме, порыться стоит. А то ведь уходят в "шмурдяк", извините за флуд.

По-моему это не пайка, если это остатки золочения, то они остались случайно на коррозированом бронзовой болезнью участке, создающем видимость пайки. Если это пайка там должены быть остатки штифта, если его нет, должно быть отверстие для него. Тут нет не одного и не другого. По крайней мере я не вижу.
На стальных двух выступах я наблюдаю непролив, хатя в слечае атрибуции как накладки там по законам физики должны быть штифты для крепления к коже.
А вот для разделителя самое то. В основе лежит форма обычного ременного кольца вот только украшенного оригиналным зооморфным сюжетом в виде лапок держащик это самое кольцо, в свою очередь образующее овальные отверстия для крепления кожанных ремешков.
Мой вывод - разделитель.

Да, тут 31 тип. Однако ничего удивительного. Тип реверса 31 отлечается от 21 (предложенный полешуком) ну очень мелкими деталями, посему не удивительно, что коллега ошибся. По всей видимости его ввела в заблуждение плохо прочеканенная буква малая юс на 23 часа.

Попозже немного. Пойду жену поздравлю

5.Михаил Федорович, Москва, КГ №630 ст. ред. IX
6. Михаил Федорович, Москва, аверс?, реверс 51.
Обе монетки чеканились в самом конце привления Михаила Федоровича.
7. Иван IV, великокняжеская денга до 1547 г. Точный тип из-за ее состояния определить сложновато, можно легко ошибится.

Нижние петровские попозжа.
А вот мне интересно все представленные монетки найдены на относительно небольшой территории или в разных местах?