Результатов поиска: 894

Вернуться к листу благодарностей

Re: Ошибки и замечания по работе форума

Надо будет еще наверно сделать, чтобы при открытии картинки в форуме, картинка открывалась (разворачивалась) в текущем окне или в новом, а то идет переход на место расположение картинки и уход с сайта, а то машинально нажимаешь на закрыть окно и потом опять приходиться грузить сайт.
Geksa
26 фев 2012, 14:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Интересный крестик.

Я пас! :( Не видел подобных. По верхней перекладине и вдавленному кресту, можно приблизительно сказать, что это 14-15век и то не факт!
Geksa
26 фев 2012, 14:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Крестик нательный

То что это не домонгол это точно. А так, не определить (( такие крестики попадаются от 14 до 19века. Думаю, что их делали не от бедности, а на скорую руку в замен утерянного, до покупки нового. Т.к. без креста было грех ходить (или снимать крест), даже в бане, крест так и висел на шее, но в момент мытья его брали в рот (зажимали губами).
Geksa
26 фев 2012, 14:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Крестик с бесогоном

Створка (обломок) энколпиона с св.Борисом. Энколпион "Борис и Глеб".
Достаточно точно можно датировать 12веком.
Ваш обломок от очень редкого энколпиона данного типа. Редкий этот тип считается, когда на перекладинах энколпиона святые выполнены не рельефно, а прорезью с чернью. Данный тип попадается на тер-рии Смоленской области, в окрестностях Дорогобужа. Возможно они и изготавливались в Дорогобуже.
Geksa
26 фев 2012, 13:18
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Фибула из Полоцка.

Вот такой обломок фибулы. Жаль что не целая. Хотел бы задать вопрос знающим людям. Очень интересный узор. Раньше не встречал. По моему мнению это привет из Готланда времён варягов. У нас они были очень частыми гостями. Но это моё мнение, а хотелось бы узнать, что за узоры на самом деле? Какой культуре и народу принадлежали? Спасибо.

P.S
Oчень извиняюсь за качество фото. Буду исправляться.

http://s017.radikal.ru/i433/1202/5b/4e9e7dd24f55.jpg
http://s59.radikal.ru/i164/1202/18/70e722d59546.jpg
http://i008.radikal.ru/1202/ac/e3d6e49707c9.jpg
http://i031.radikal.ru/1202/b0/9ae3418f16a2.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1202/6b/5efea87a52bf.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1202/22/01cd3ea4c10c.jpg
vint-kop
25 фев 2012, 02:41
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Фибула из Полоцка.

В унисон, что-то подобное из Гродненской области, вторичное использовалась в качестве кольца.

Изображение
Изображение
Mciri
25 фев 2012, 09:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Фибула из Полоцка.

На маю думку, гэта падковападобныя фібулы з патоўшчанымя канцамі. Вытворчасць балтаў, 11-12 стст.
Не вікінгі.
CUSTORZ
25 фев 2012, 14:43
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Фибула из Полоцка.

Есть такие и на Готланде.
Изображение
Но там они скорее всего - "балтский импорт".
Однако подобные фибулы имеют более широкую датировку. В частности, в Литве их много в могильниках 13-15 вв.
Изображение
Gedygold
25 фев 2012, 15:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Фибула из Полоцка.

Пакуль тут няма сваёй галерэі, дам спасылку на дамангол.

Вось нешта падобнае:
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=4717

Да, походу оно. Спасибо ещё раз :good: . А что касаемо Вашей галереи, то очень хотелось бы лицезреть её. Я полагаю, что там есть на что посмотреть и облизнуться. :%) Будем ждать с нетерпением уважаемый CUSTORZ. :Yahoo!:
vint-kop
25 фев 2012, 15:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Чешуевины

Все Петр Алексеевич
1. Копейка, Старый мон.двор, 1696-1705 гг, для более точной информации информации на монете не хватает, штемпель подъубит поэтому можно фантазировать.
2. Копейка, Старый мон.двор, тип реверса 21, аверс не знаю - фантазировать не буду, с этим штемпелем чеканились с 1701 по 1705 гг.
3. Копейка, Кадашевский мон.двор, тип реверса 1, аверс разбит, предположу что 1709 г., без редкости.
Mciri
26 фев 2012, 09:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Крестик с бесогоном

Спасибо. На просторах интернета нашёл похожую створку. :good:
Изображение
Хочу такой целый. :cry:
Li$$
26 фев 2012, 17:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Интересная привеска

Действительно очень интересная, не описанная в литературе, крестообразная привеска, однозначно 10-13века. Не думаю, что это Киевская Русь (бронзовая пластика КР практически вся многотиражная), тут похоже на небольшое производство в определенном р-не.
Немаловажно для пластики указывать еще точный регион находки, для проведения параллелей с подобными находками. Т.к. подобные привески (только с маленькими плоскими шариками на концах) изредка встречаются в подъемном материале на поселениях 10-12веков в Брянской области.
Geksa
19 фев 2012, 01:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Интересная привеска

Чем-то вот эти привески напоминает.
Изображение
Такое впечатление, что эта отлита по слепку с оригинала, в котором "лучи" были разделены промежутком, но в результате переотливки на копии образовались перемычки.
Gedygold
19 фев 2012, 15:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Интересная привеска

Алексей и Евгений - большое спасибо! Кстати, привеска была найдена в Витебской области, которая непосредственно граничит с Брянской . Возможно какие-то параллели действительно прослеживаются и где-то там и находился локальный/региональный центр изготовления.

Нешта ў Вас з геаграфіяй ;)
Віцебская з Бранскай аніяк не мяжуе :o
удакладніце, калі ласка!
Карты под рукой нет. (( Вы их не по сухопутной границе сравнивайте, а по основной водной артерии (рекам), в то время таким образом культура распространялась.
Geksa
21 фев 2012, 00:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Беларусь. Минск-Менескъ.

Более 900 лет назад на правом берегу реки Свислочь, при впадении в нее Немиги, на небольшом холме возник город Минск (летописный Менеск, Менск, Минск).Происхождение названия летописного "Менска" связывают с рекой Менкой, впадающей в Птичь недалеко от города. Народное же предание связывает его то с неким Минчем, то с былинным богатырем Менеском. Отсюда и названия "Минск", "Менск".

http://savepic.su/808354m.jpg

Еще в одном толковании название "Минск" происходит от слова "мена", так как якобы в древние времена на месте нынешнего города находился меновой пункт - торговый рынок, отчего возникший здесь город стал называться сначала Менском, Меньском, а затем Минском. Первое летописное упоминание о Минске как о городе Полоцкого княжества относится к 1067 году в связи с жестокой битвой, происшедшей на реке Немиге 3 марта того же года между князем Всеславом Полоцким и сыновьями князя Ярослава - Изяславом, Всеволодом и Святославом. В результате этой битвы Минск был разгромлен, мужчины перебиты, а женщины и дети взяты в плен. Всеслав спасся бегством.

http://savepic.su/809383m.jpg

С болью и укором повествует автор "Слова о полку Игореве" о гибели "русских сынов" в этой битве. Послебитвы на Немиге и последующих междоусобных войн удельных князей Минск много раз сгорал дотла, гибли его жители, но он возрождался.

В 1084 году князь Владимир Мономах снова разоряет Минск. По выражению князя, "не осталось в нем ни челядина, ни скотины". Но Минск и на этот раз встал из развалин.

С начала XII века город становится центром удельного княжества. На протяжении XIII века он переходил от одного князя к другому. Ослабленное Минское княжество в конце XIII века попало под влияние литовских князей, а в первой четверти XIV века вошло в состав Великого княжества Литовского.

http://savepic.su/839078m.jpg

Последнее в 1569 году объединилось с польским королевством в федеративное государство - Речь Посполитую.

http://savepic.su/800166m.png
(Герб Речи Посполитой)

Город строился сразу как мощная крепость на южных границах Полоцкого княжества. Его территория была обнесена высоким земляным валом, на гребне которого возведены деревянные крепостные стены с воротами и башнями. Важнейшим археологическим памятником Минска является древнее замчище, которое находилось в районе площади 8 Марта. Сохранились остатки его культурного слоя, охраняемые государством. Теперь по этой территории проходит проспект Побелителей

http://savepic.su/827832m.jpg
(Ворота .Реконструкция по материалам раскопок Минского замчища в 1945-1951 гг)

Всвязи с вышесказанным. как мне кажется. интересна такая самая свежая информация:
Исторический комплекс «Минское замчище» будет построен в столице через 2 года
Начало строительства архитектурно-исторического комплекса «Минское замчище» запланировано в Минске на 2011 год. Возведение данного комплекса будет осуществляться в рамках программы реконструкции исторической части столицы. Расположится «Минское замчище» от станции метро «Немига» до фонтана перед Дворцом спорта, вдоль реки Свислочь.

Концепция проекта, разработанная специалистами УП «Минскпроект», предполагает композицию из трех частей.

В начале проспекта Победителей, где располагается спорткомплекс «Трудовые резервы», «вырастет» в натуральную величину макет фрагмента города XII века с въездными воротами, улицами и домами, оборонительными валами и храмом. Дальше появится подземный зал-амфитеатр на 240 мест с обходными галереями, экспозиционными витринами и самыми ценными археологическими находками. Завершающая часть комплекса будет недалеко от станции метро «Немига» – это Нижний рынок. Здесь предполагается продавать сувениры, предметы искусства, организовывать сезонные пункты общественного питания, выступления артистов, фокусников, клоунов.
Главными композиционными акцентами комплекса станут проход к подножию участка исторического вала и воссозданные деревянные въездные ворота древнего детинца. Планируется также вывести на поверхность отрезок реки Немига, который в настоящее время заключен в подземный коллектор.
Планируется завершить строительство к 2013 году.

http://savepic.su/848315m.jpg
(Таков вариант макета Исторического комплекса "Минское замчище")

Но продолжим тему.
Древний Минский замок располагался, как уже сказано, на естественном острове с небольшим холмом, омываемым рекой Немигой при слиянии ее со Свислочью. Следы Немиги сохранились до нашего времени: это небольшой ручей, который прослеживается от станции Минск-Товарный и который до 1926 года протекал под деревянным настилом по улицам Ново-Московской (ныне Мясникова), Немигской (теперь Немига), Екатерининской (продолжение улицы Немиги), пересекал Низкий рынок (площадь 8 Марта) и впадал в Свислочь.

В 1926 году нижний отрезок реки (от улицы Мясникова) заключен в бетонный коллектор.

http://savepic.su/802237m.jpg

В верхнем же течении Немига еще долго - до начала 50-х годов - текла по дворам и улицам города в виде ручья. В давние времена в период паводков ручей доставлял много неприятностей жителям этих улиц - выходил из русла, вскрывал деревянный настил, затапливал дворы и улицы, подвалы и нижние этажи домов.

http://savepic.su/790975m.jpg

После Великой Отечественной войны река исчезла в трубах под землей.

http://savepic.su/842174m.jpg
(Немигская улица. Под деревянным настилом протекает река Немига.)

http://savepic.su/811455m.jpg
(Трудно поверить, но в этом месте улицы (тоже носит название Немига) река Немига резко поворачивала влево огибая Екатерининскую церковь с тыльной стороны. Церковь немного видна на снимке слева. На заднем плане видна эстакада проспекта Победителей, а еще дальше - застройка Троицкой горы. Справа - здание проектного института.)

Раскопки выявили, что основу планировки центральной части замчища составляли узкие улицы шириной 3-4 метра.

К городским воротам вели главные улицы, от которых отходили ответвления к жилым домам и дворам. Мостовые были из бревен, уложенных на продольные лаги.

Двор огораживался частоколом из вкопанных в землю бревен. Свободная от построек площадь двора покрывалась деревянным настилом. При раскопках замчища обнаружено много деревянных построек, каменный фундамент храма, относящихся к XII-XIII векам.

http://savepic.su/808382m.jpg
(Памятный знак в честь первой каменной церкви на территории Замка.)

Установлено, что для Минска была характерна устойчивая планировка: на протяжении веков улицы и дворы находились на одном и том же месте. Главной улицей крепости была Замковая. Она пересекала территорию замчища по диагонали с востока на запад. Позже была продолжена за вал до пересечения с Большой Татарской улицей (сейчас Димитрова). Часть ее завальной трассы, примыкающая к улице Димитрова, еще сохранилась. Другие улицы - Подзамковая, Мясницкая, Валовая, Завальная, Завальный переулок - не сохранились.

http://savepic.su/842161m.gif
(Схема Минска в XV веке.)

Укрепления Минского замка с успехом выдерживали многочисленные осады. Долгое время он был резиденцией князей, а позднее великокняжеских и королевских намесников. С конца XVII века его укрепления постепенно разрушались. Их остатки, или так называемая Замковая гора, существовали еще в 50-е годы XX века.

http://savepic.su/813497m.jpg
(Остатки земляного вала того самого минского замка. Фото 1903 года)

С XI века в Минске шло строительство церквей и монастырей. Все они были деревянные. В XII веке на правом южном берегу Немиги (район площади 8 Марта) формируется торгово-ремесленный посад с площадью Низкого рынка. К концу XVI века этот район значительно разросся: появились новые улицы и переулки. Центральными становятся улицы Немигская, Раковская и Зыбицкая.

продолжение следует....
Кот
26 фев 2012, 01:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Расчистка фрагмента шпоры.

Вдохновившись передачей для музея Института истории НАН РБ Александром (Nikotin) обломка шпоры (IV типа по А.Н. Кирпичникову), решил расчистить пару обрезков шпор (тип III) из Маскович (Браславский район, Витебская область), оставшихся после бурной исследовательской деятельности тов. Гурина - крупного белорусского специалиста в области металлографии. Одна из шпор оказалась украшена не только бронзой, но и серебром, что встречается крайне редко. Процесс расчистки полностью аналогичен описанному в данной теме http://www.arheolog.by/viewtopic.php?f=20&t=239 .

Фото до расчистки:
http://savepic.su/1452372m.jpg

Фото после расчистки:
http://savepic.su/1447252m.jpg

Фото после консервации в водно-спиртовом растворе танина:
http://savepic.su/1503575m.jpg

:beer:

P.S. Кстати, это я к тому, что порой даже "какалики" могут быть очень интересной находкой, достойной любой коллекции. Не ленитесь подбирать и везти домой "чернягу" ;)
Gedygold
26 фев 2012, 01:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Литература и ссылки

I.
Аrchekon "Консервация вместо реставрации" - проект Михаила Сафронова.
Пожалуй, один из лучших ресурсов. К тому же, автор этого проекта - не только превосходный реставратор, но и крайне отзывчивый человек.

Обзорная статья по реставрации предметов из железа - http://www.archekon.com/eisen.htm

Ветка форума, посвященная реставрации предметов из железа - http://archekon.com/forum/viewforum.php?f=13
Gedygold
26 фев 2012, 00:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Орда?

у нас со спецами по Орде туго
для себя атрибутировал на размире, но спецы есть и на смоленском, и на виолити
так навскидку - ордынские пула по 15-ке
когда-то интересовался темой татарского серебра на наших территориях, надо бы снова к этому вернуться, но уже по всем монетам собственно Орды и Крыма с картографированием и сопуткой
WildWind
26 фев 2012, 18:42
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Простите меня!

Простите и вы меня если что не так. :Rose:
vint-kop
26 фев 2012, 12:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Простите меня!

Бог простит.
Конкретно здесь мы еще нагрешить не успели. Самый чистый в этом плане форум :D .
А вообще..., объем сообщения ограничен только 6 000 символами, боюсь не влезет, так что простите и меня ради бога :sorry:
Mciri
26 фев 2012, 10:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Орда?

Да уж, тема орды у нас никак. Но одного Джанибека вроде вижу. Так что и 14 захватывает.
Mciri
26 фев 2012, 19:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Расчистка псалия

почистили хорошо, но я так понял вы ее перед расчисткой не вымачивали в щелочном растворе? если нет - то теперь остается ждать развалится она со временем или нет, а это 50/50. это касается и предыдущей темы со шпорой.
Grauen
26 фев 2012, 19:36
 
Перейти в форум
Перейти в тему