Результатов поиска: 14

Вернуться к листу благодарностей

Re: Грузила для сетей.

08.jpg

04.jpg

03.jpg

02.jpg

01.jpg

Вот это все разные типы грузил для сетей. Найдены в комплектах по нескольку в куче. Датируются 17 в.
Егор
10 дек 2013, 15:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Копоушки

pilgrim писал(а):Чтобы не быть голословным
Изображение

Скорее всего, это концевики ремней, стилизованные под копоушки, а иногда и совсем без выделения ложечки.
Егор
11 дек 2013, 11:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Атрибуция снаряжения всадника и боевого коня.

шпора540.gif


Попался вот такой обломок шпоры с монетами сер. XVIII в.
Егор
12 дек 2013, 19:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Атрибуция снаряжения всадника и боевого коня.

Удила, по сопутке 10-13вв, или это более поздние?
http://savepic.ru/3322634m.jpg
У нас такие: малого сечения крупные кольца, расширяющиеся наружу грызла - признаки15-17 вв.,; находил часто. Пример: удила с Выщгорода-Дмитровского на Яхроме, сожженного поляками в начале 17 в., случайная находка, №9
http://www.kvest-kite.narod.ru/k/eku/udila/udila.html
У вас не знаю.

В данном случае я бы смотрел не на кольца, а на форму грызла. Грызло явно позднее. Я бы отнес к 20 в. В деревнях их называли "конфетки".
Егор
12 дек 2013, 18:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Давайте обсудим

В некоторых случаях так называемые "пропилы" могли быть не пропилены, а вырезаны стальным ножом. Отсюда и разный угол и пр. Доработка штихелями с различной конфигурацией жала тоже часто практиковалась. Сам, честно говоря, самый ранний мелкий напильник встречал только в комплексах 7 в.
Егор
13 дек 2013, 20:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Атрибуция снаряжения всадника и боевого коня.

Согласен. Но нужно, конечно, еще смотреть литые они или кованые. В 20 в. обычно - литые.
Егор
13 дек 2013, 20:15
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Атрибуция снаряжения всадника и боевого коня.

Четырехлепестковые накладки такого типа характерны для монгольского времени.
Да и сюжеты с драконами.
Вот, сравните с новгородской находкой начала XIV в.

дракон.gif
Егор
14 дек 2013, 15:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Давайте обсудим

цепи.gif

Вот пример напильника из материалов Южной Сибири. Поздние комплексы таштыкской культуры (а по цепному подвесу именно к позднему и можно отнести этот предмет) датируются 7 в.
Егор
16 дек 2013, 16:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Давайте обсудим

Вопрос, выведенный к обсуждению, следовало бы обратить к практикам. Так из разговора с ними я понял, что бронзу почти всегда они дорабатывают ножом, а не напильниками, бо она вязкая. Ножом же режется легко.
Егор
16 дек 2013, 15:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Давайте обсудим

Вопрос, выведенный к обсуждению, следовало бы обратить к практикам. Так из разговора с ними я понял, что бронзу почти всегда они дорабатывают ножом, а не напильниками, бо она вязкая. Ножом же режется легко.
в данном случае нельзя оперировать общим термином "бронза"
бронза - это очень большая группа медных сплавов с разными механическими свойствами
просто один пример: увеличение количества олова увеличивает твердость (и хрупкость), уменьшает пластичность...

Мы пробовали резать всякие сплавы. Режется прекрасно, особенно сразу после отливки. Что касается именно высокооловянистых бронз, то есть примеры древних вещей, с процентным содержанием олова от 18 до 30 процентов, с признаками резки ножом.
Егор
17 дек 2013, 17:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Гомельское Поднепровье в V - середине XIII вв.

Макушников О.А. Гомельское Поднепровье в V - середине XIII вв. : Социально-экономическое и этнокультурное развитие. Гомель, 2009. 218 с.

http://yadi.sk/d/nK-5AI1KEUs5C
Егор
17 дек 2013, 20:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему