Результатов поиска: 27

Вернуться к листу благодарностей

АТРИБУЦИЯ РУССКИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ МОНЕТ ("чешуя")

Уважаемые участники форума!
В связи с возникающими трудностями в атрибуции русских средневековых монет (чешуек), обусловленными специфичностью и сложностью этого раздела нумизматики, в этой теме будет проводиться определение и классификация этих монет с указанием степени редкости.
Для этого требуется: качественное фото аверса и реверса (обязательно), желательно вес до сотых (по возможности) и примерное место находки, т.е. наименование ближайшего населенного пункта или административного района. При нежелании предоставлять данную информацию в общий раздел, пользуйтесь личкой.


Внимание! Размещенние Вами изображений монет на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Конфедициальность гарантируется. Сроки возможного опубликования информации согласовываются с лицом ее предоставившим.
Mciri
19 фев 2012, 00:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: АТРИБУЦИЯ РУССКИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ МОНЕТ ("чешуя")

Во-первых, одно небольшое пожелание на будущее. Убедительная просьба не менять местами монеты при фотографировании или сканировании. В результате получаются весьма странные монеты и соответственно определения. Во-вторых, нумеруйте их как-нибудь, пожалуйста.
Верхние
Петр Алексеевич, м.дв. Москва (Старый денежный двор). Одна из них 1714 года, тип 14-13, КГ 1765 (степень редкости 5), вторая между 1700 - 1703 гг. (точнее сказать пока сложно)
Ниже
Одна Кадашевского денежного двора, вторая Старого денежного двора. Обе до 1704 года.
Ниже
Изображения посыпались, при увеличении оказалось слишком много прямоугольников. Одна из них кого-то из Алексеевичей (Федора, Ивана или Петра).
Ниже
Михаил Федорович, м.дв. Москва, 24-48, Кг 529 (без степени редкости)
Михаил Федорович, м.дв. Псков, 4-1, КГ 661 (без степени редкости)
Иван Грозный, м.дв. Псков, 21-9, КГ 93 (без степени редкости)
Самые нижние
Медь Алексея Михайловича, м.дв. Москва. Правая предположительно Нового денежного двора.
Буду признателен за приблизительные места находок в личку.
dz_pala6uk
01 окт 2012, 11:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Что это

Около спички,обломок шейной гривны,либо браслета.
valdemar1
04 окт 2012, 14:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Что это

tolyan писал(а):От кошеля,см. фото:

Приветствую.Спасибо, а как лично благодарить :oops: ? что жать,
negoroace250
05 окт 2012, 11:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Перстни

Конец 17 в., довольно распространённый тип.
Стэфан
24 окт 2012, 23:17
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Тельные кресты

admin писал(а):Еще один интересный крестик из Витебской области, присланный нашим форумчанином для галереи форума. Высказываем свои мнения по датировке и атрибуции.



Описанный в литературе экземпляр ( в каталоге Кайля, Нечитайло №№863-865)
Alexmak
14 дек 2012, 10:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

Garik писал(а):Она самая!!! :Yahoo!:
Спасибо большущее :beer: Подарок CUSTORZу :good:
диаметр 21 мм ....


Дзякую, мне ня трэба :roll: Маю прэзентам ад аўтара :oops:
Падарыце лепш спадару 1506nav. Без ягонай "наводкі" я б не знайшоў так хутка.
CUSTORZ
20 мар 2013, 20:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

CUSTORZ писал(а):
Garik писал(а):Она самая!!! :Yahoo!:
Спасибо большущее :beer: Подарок CUSTORZу :good:
диаметр 21 мм ....


Дзякую, мне ня трэба :roll: Маю прэзентам ад аўтара :oops:
Падарыце лепш спадару 1506nav. Без ягонай "наводкі" я б не знайшоў так хутка.

Вот и я об этом :Bravo: :good: :beer:
valdemar1
20 мар 2013, 20:51
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

Мне падаецца, што гэта сапраўды дзьюіт, але правінцыя Галандыя, а не Зеландыя.
Прыкладна такі http://www.ngccoin.com/poplookup/WorldC ... inid=85681
CUSTORZ
20 мар 2013, 12:41
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

Она самая!!! :Yahoo!:
Спасибо большущее :beer: Подарок CUSTORZу :good:
диаметр 21 мм ....
Garik
20 мар 2013, 20:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Егорейченко А.А. .Древнейшие городища Белорусского Полесь

Егорейченко А.А. .Древнейшие городища Белорусского Полесья (VII-VI вв. до н.э. - II в. н.э.).1996

http://turbobit.net/8j9wllobls0r.html
admin
19 мар 2013, 21:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

Она самая!!! :Yahoo!:
Спасибо большущее :beer: Подарок CUSTORZу :good:
диаметр 21 мм ....

Дзякую, мне ня трэба :roll: Маю прэзентам ад аўтара :oops:
Падарыце лепш спадару 1506nav . Без ягонай "наводкі" я б не знайшоў так хутка.
Вот и я об этом :Bravo: :good: :beer:
Поддерживаю :Bravo:
Garik
21 мар 2013, 00:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: медная монета

Победил 1506nav! Поздравляем! :Bravo: Просьба написать адрес в личные сообщения, куда выслать книгу.
admin
21 мар 2013, 10:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Историческое видео

Скарбнiца Магiлеўшчыны. Цытадэль. Гiсторыя Быхаўскага замка.
https://www.youtube.com/watch?v=7Qw7fLZJvOA

Сафiя Слуцкая. Апошняя з роду Алелькавiчаў

Часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=JIzqnrGZs18
Часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=actarGFe730
admin
11 дек 2013, 13:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказан

Никифоровский Н.Я. Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе.

Cкачать: http://dfiles.ru/files/dxrwvpz02
admin
11 дек 2013, 11:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: помогите определить.

огромное спасибо за содержательный ответ. забыл вставить фото. но всё же это кольцо http://savepic.net/5154660m.jpg

Четвертый предмет - обломок пластинчатого браслета , так называемое вторичное использование браслета в качестве кольца. Примеров масса: http://arheolog.by/viewtopic.php?f=31&t=490
Alexmak
12 апр 2014, 13:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Колечко

1506nav писал(а):то же из браслета?ИзображениеИзображение


Именно так
Alexmak
18 апр 2014, 15:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наша книга о змеевиках - запись

Дорогие друзья!
К началу июня планируется выход в свет нашей книги о древнерусских змеевиках, в которой активно использованы материалы Интернета. Без ложной скромности скажем, что такого издания в отечественной историографии еще не было и долго не будет. Формат книги А4. 288 цветных и 48 черно-белых полос. Обложка – ламинированный полукартон. Планируемый тираж 500 экз. В продажу поступят не более 450 экз.

Станюкович А.К., Коршун В.Е.
Неизвестные памятники русской пластики. Обереги-змеевики XI–XIX веков. Москва: Группа «ИскателИ», 2014. – 336 с. : цв. ил.
ISBN 978-5-903717-25-5

Книга посвящена систематизации и исследованию интереснейшей категории русской пластики малых форм – оберегам-змеевикам. В первой части книги описаны история изучения, семантика, принципы датирования и систематизации змеевиков. Во второй части представлена подробная типология и классификация более 500 экземпляров оберегов-змеевиков XI–XIX вв. из музейных и частных собраний, которые известны авторам. Все они подразделены на 11 иконографических групп змеевиков, включающих в себя 32 подгруппы и 117 вариантов и подвариантов. Каждый вариант или подвариант сопровожден фотографиями лицевой и оборотной стороны змеевика. Третья часть книги содержит иллюстрированный каталог оберегов-змеевиков, как ранее известных и опубликованных, так и недавних находок, выявленных авторами в сети Интернет. В 102 цветных таблицах Каталога приведены изображения 300 экземпляров змеевиков, из которых подавляющее большинство не публиковалось ранее.

Книга получилось достаточно дорогой - 2800 р. без учета пересылки. При этом надеюсь, что мы с администрацией сайта приложим все усилилия для минимизации расходов на доставку.
Форумчан, заинтересованных в приобретении просьб делать отметки в этой теме.


Ниже приведены образцы некоторых страниц и таблиц. Обложка еще не готова, но она будет красивой. Если увидите в приведенном тексте опечатки – не обращайте на них внимания, это верстка до окончательной корректуры.

С уважением, авторы.

http://savepic.org/5361487m.jpg
http://savepic.org/5353295m.jpg
http://savepic.org/5357391m.jpg
http://savepic.org/5344079m.jpg
http://savepic.org/5343055m.jpg
http://savepic.org/5349199m.jpg
http://savepic.org/5336911m.jpg
http://savepic.org/5334863m.jpg
http://savepic.org/5337935m.jpg
http://savepic.org/5327695m.jpg
http://savepic.org/5329743m.jpg
Kite
28 апр 2014, 23:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: обломок орудия?

Можа быць чым заўгодна, дакладней адказаць цяжка паколькі прадмет не мае выяўленай марфалогіі., А кераміка ранняя груболепная ...
Стэфан
23 сен 2014, 23:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Фоменко-Носовского

почитать стоит, но не воспринимайте его всерьез - ничем не отличается орт очередных недоисториков с их концепцией всемирного заговора
маленькая цитата про фоменко
"Особенно существенно то, что пропагандисты НХ наме-
ренно уклоняются от ответов на возникающие у критиков их
концепции вопросы: кто же из современников или близких
предшественников обосновавшего общепринятую истори-
ческую хронологию французского гуманиста Скалигера,
жившего в XVI — начале XVII в., а так же из современников
первых двух царей Романовых, могли создать те памятники,
которые ранее все относили к более отдаленному периоду
истории? А ведь они сами же подчеркивают то, что это очень
трудоемкая деятельность, требующая как специальной под-
готовки, так и немалого времени, когда характеризуют про-
цесс работы образованнейшего знатока античности в эпоху
Возрождения Поджо Браччолини, якобы сочинявшего труд,
приписываемый древнеримскому историку Тациту19
. Если античные памятники письменности созданы знаменитостя-
ми эпохи Возрождения (причем в разных европейских стра-
нах), зачем всем им понадобилось утаивать результаты сво-
его мастерства — и это в век распространения переписки ме-
жду гуманистами, но в то же время соперничества в славе? И
где нашли столько высокоодаренных и широко образован-
ных знаменитостей? Не говоря уже о памятниках изобрази-
тельного искусства, предназначенных (и нередко еще в мас-
терской автора) для публичного обозрения, или о подразуме-
вающей коллективное участие работе по созданию памятни-
ков архитектуры! Скалигер, видимо, оказался в сговоре по-
мимо великого астронома Кеплера и с другим младшим сво-
им современником Шекспиром, действия драм которого
происходят и в Древней Греции, и в Древнем Риме! А кто, ко-
гда, под чьим руководством мог произвести повсеместно
Множество предметов каждодневного обихода, относимых
обычно к эпохе античности и раннего средневековья? И ос-
тавалось ли вообще время (не говоря уже об умении и жела-
нии) у людей XVI — XVII вв. на массовое производство подде-
лок под старину, столь отличных (и по внешнему виду, а за-
частую и по предназначению) от тех, которые были им нуж-
ны в повседневной жизни? И как можно было организовать
доставку сих многообразных фальсификатов на отдаленные
территории, да еще закопать их, чтоб было чем заняться ар-
хеологам нового времени? Стоило ли расставаться и с моне-
тами из драгоценных металлов, да и вообще чеканить моне-
ты, не имевшие реального хождения на рынке? и т. д., и т. п.
Без приведения данных об организации системы массо-
вой индустрии подделок, тем более массовой же их перевоз-
ки, опрокидывается вся конструкция НХ. Об этом писали ед-
ва ли не все ученые-гуманитарии, выступавшие с критикой
НХ"
Ivankov
24 сен 2014, 16:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему