НАША СПАДЧЫНА

у нас со спецами по Орде туго
для себя атрибутировал на размире, но спецы есть и на смоленском, и на виолити
так навскидку - ордынские пула по 15-ке
когда-то интересовался темой татарского серебра на наших территориях, надо бы снова к этому вернуться, но уже по всем монетам собственно Орды и Крыма с картографированием и сопуткой

особо порадовать тебя (или себя), пожалуй, не смогу..
все полтораки простые
внизу посередине 24-й год помыть надо, тогда будет видно, что в неплохом прочекане
26-й мне лично был бы интересен по значкам у креста (обычно в этом году крестики прямые, а наклонные в виде х - уже в 27-м), жаль, тут сохран уже подкачал
ну и третья монета во втором ряду: это 22-й год, хоть обе цифры года не видны, но крест типичный, на поле, где должны быть цифры, видны пятна, что означает след от удара забившимся штемпелем
господин Копицкий утверждает, что есть редкие полтораки с отсутствующими цифрами дат, но ни мне, ни Юре (tymf) ни разу не попадались монеты, где на месте даты было бы чистое поле без пятна, а только это позволило бы утверждать, что на штемпеле цифра отсутствовала

прошу прощения у всех, кого обидел..

redflag писал(а):Геморрой. Как миним нужны ляпис, спиртовка, пробирка и проволочное кольцо.

вот сразу видно, что журналист оветил: вроде и сказал что-то, а куда это применить..

GSM писал(а):Наколькі я ведаю такога года з такой лічбай "2" рэдкія разнавіды ёсць...

вот если у вас будет 62-й с топором вместо 9 (разделителя) - то это и будет RRR

вот если у вас будет 62-й с топором вместо 9 (разделителя) - то это и будет RRR ;)
Павел, спорный вопрос! Это как с полугрошем Александра без "А". Есть упоминания, но нет сканов, фотографий! На RRR тянет перевернутый топор на реверсе внизу, да после Litv или Litva. Вместо 9 не встречал. Не факт что я прав, если у кого есть скан поправьте меня, кали ласка.
С тридцать третим типом всадника по Иванаускасу 2009 или седьмой тип по старому. Бывает с крестом на реверсе тоже будет RRR. :ugeek:[/quote]
во-1х, Александр, рад приветствовать тебя на этой площадке!
надеюсь, что тебе тут понравится, а у нас всегда будет квалифицированный ответ по полугрошам)
во-2х, отсутствующая буква (цифра) - это одно, об этом я уже писал в ветке про полтораки: износ монеты, забой штемпеля, в общем, нет примера, который однозначно мог бы подтвердить такое отсутствие именно на штемпеле
а я назвал в качестве примера полугрош, где один символ стоит вместо другого, это совсем другое
правда, описание у Копицкого, а у него только прорисовка в монетах ВКЛ и ссылки на коллекцию нет

ну, меня, по крайней мере, никто не оспорил, и это уже радует)

я был прав в своих сомнениях - окрашивают именно металлы:
http://www.himikatus.ru/art/demo-exp/0050.php

redflag писал(а):Если быть точным - хлорид натрия. Х Л О Р И Д . Про него и спрашивали.

фишка в том, что пламя красят конкретные ионы, а не соединение целиком
я честно скажу, я уже не помню, что именно дает цвет, хлор или натрий
если натрий, то схема насмарку..

Алексей, боюсь, что снова нет..
№67 по каталогу Шаталина и компании, без редкости

Дабы не плодить новых тем по полугрошам и с разрешения т.с., хочу показать аверс полугроша 1557. Что скажете уважаемые форумчане?

такой вариант 57-го видел только с ошибкой на реверсе - зеркальные N
только вот есть одно НО: разделители в виде колечек вообще не видел
однако, у Иванаускаса такой аверс описан (№4SA76-21), реверс при этом обычный
ну, теперь ждем продолжения)

Алексей, я бы сказал так:
при датировке до раскола - эта тема вообще бессмысленна
после раскола - есть образы, которые старообрядцами признавались, есть те, которые не признавались
а есть ли те, что наоборот, отвергались никонианцами и в последующем официальной церковью?

Находка с черниговщины. Давно у меня лежит, как из экспедиции привёз.
Хочу уточнить временные рамки. Возможно аналоги посмотреть.....

собственно и неудобно как-то тебя на перстни посылать..
но там подобные изображения есть, они их называют "одноглавый орел"
датировка, имхо, 16-17
а на виолити не нашел ничего подобного?

батя писал(а):Здесь не только две кветки, но ещё и точка перед А, плюс настоящий конь. Извините за последнее.

батя, замечательный экземпляр, поздравляю!
про коня/кобылу помню, помню)
в полугрошах малость разбираюсь, да, но не особо подробно
просто как раз по 57-му был прецедент

упс, пардон муа..
действительно половинка

не, это на размир
имхо, турок

Владимир Владимирович, что же Вы так, совсем заэксплуатировали Дмитрия Анатольевича..

скромный по объему, но вполне применимый для большинства находок Пруссии на нашей земле
хорошие фото
язык - польский
http://depositfiles.com/files/g3n59dngp

издание британское и рассматривают они свой материал, естессно, но аналогий масса
http://depositfiles.com/files/cz5ugl3cr

redflag писал(а):Не деформированная?

имхо, просто раскол при чекане

Ivankov писал(а):период как я понял кр?

я бы сказал, от кр и вверх

Gedygold писал(а):Вы только сначала гляньте. Может и не то совсем, хотя крайний правый в нижнем ряду вроде из этой серии. Датируется также 14-15 вв.

неа
по датировке верно, но такой тип считают наследованием криновидов
а, нет, пардон, лево и право перепутал)
по правому согласен

По орнаменту щиток мне напоминает вот эту поясную бляшку 14-15 вв. из Могилевской области.

спасибо
похоже, но не совсем: на щитке нет малых лучей между большими, но есть внутренняя розетка
т.е. потому про криноконечный крест и написал, что рисунок практически идентичный

А по конструкции и форме - вот такие кольца 14-15 вв.

Так что я бы датировал 14-15 вв. Но это ИМХО
да, если смотреть по технологии, с одной стороны, и по рисунку на щитке, с другой, то я тоже склонен к такой датировке
но если смотреть только с т.з. технологии, то датировка явно шире
у меня есть еще так же сделанный серебряный перстенек IHS, он явно более поздний

ну, коль пошла такая пьянка..
вот такого вообще аналогов не находил
http://savepic.net/2619847m.jpg
щиток тут был припаян на месте стыка и просто отвалился
в дальнейшем щиток был подвергнут электролизу, поскольку под толщей окислов и прочего г.. ни намека на изображение не было видно
фото, конечно, не фонтан, поэтому поясняю - по диагонали криноконечный крест
найден в Вилейском районе

св.Франциск - Игнатий Лойола
один из самых распространенных сюжетов на католических медальонах
датировка - семнашка
но тут Амиго или Чеслав меня могут поправить